一、賽前準備概況 | 針對多次遭遇的對手關島隊，教練團與球員有觀看半場緬甸
與關島的比賽，但由於對手目前都以歸化球員為主體，與之
前遭遇的關島隊差異頗大，無論球員或是教練團都沒有太多
的認識。其打法屬於防守反擊的球隊，身材與碰撞性可以說
是四隊之中最好的，須嚴防對方快速且具有冒險性的進攻搶
點。 |
二、對手情報掌握 | 關島隊中場的13號球員隸屬於美國大聯盟，其傳、控、帶球
皆極為優異，兩翼的9號、19號個人身材及速度都相當出色，
守門員身材突出大腳距離遠，經常接球後立即大腳快攻。賽
前已針對關島隊的特點與打法進行討論與解說，若是急於入
球則會有反效果，需要有耐心的控制節奏。 |
三、陣型與先發球員 | 以4-2-3-1的陣型出賽︰守門員江勇玄，後衛左至右為魏沛
倫、李盟乾、李泰麟、陳善富，防守中場林正益、張福祥，
進攻中場詹哲淵、左中場蘇德財、右中場陳毅維，前鋒邱奕
寰。 |
四、下達防守原則 | 同樣以半場組織防守為主，嚴防中路13號的突破分球，需做
好聯防與保護。兩翼的防守盡量以不讓他起球為主，因為關
島歸化球員皆身材高大，搶點企圖心強烈，需要更積極的爭
點才能避免失球危險。另外避免不必要的犯規，死球是關島
入球的主要方式之一，需極力避免。 |
五、下達進攻原則 | 關島隊相較於印度及緬甸，其防守線必定會較為退後，我們
需要有更多的耐心，並且利用快速的傳導製造出空間來進行
突破，需避免過多的傳球失誤造成對方防守反擊的機會，其
後防高大但轉身較為遲鈍，多利用後衛背後空間的地面傳球
滲透會是最理想的突破方式。 |
六、攻守轉換原則 | 對方快速反擊效率相當好，後衛同樣切記須先退到最佳位置
再進行搶斷，若是不行先破壞至邊線球也是可行的方法；反
之若是我方的反擊，截斷球後不要一股腦只想要往前，先分
給視野較佳的隊友進行分球，後上跟進的球員一定要大膽跟
上接應，製造攻門的機會。 |
七、進球概述 | 第15分鐘，關島隊利用右側自由球傳中頭球破網0:1落後。
第53分鐘關島大腳前傳，球在空中時後衛李盟乾被前鋒絆
倒後形成單刀破網0:2。77分鐘關島禁區右側21碼處自由
球，直接攻門破網0:3結束比賽。 |
八、上半場分析 | 防守方面，在己方防守半場讓關島球員的太輕鬆持控球，尤
其在線邊給予對方持球攻擊球員太大的空間，導致對方球員
尋求個人突破後往往都能夠取得犯規或是成功傳出球，使得
門前險象環生。進攻部份顯得太過於急躁，或許是中華隊過
早被入球的關係，以致球員耐心明顯不足，出現許多未被壓
迫下的傳球失誤，導致被反快攻的機會增加，陷入對方想要
的節奏中。 |
九、下半場分析 | 教練團在中場休息時對於球員防守過於沉退以及進攻太過急
躁作了叮嚀。另外空中球必須主動爭點，使關島球員無法順
利的取得制空權，第二波球的攻擊預測判斷也需要更加積極，
還強調協防以及避免犯規的重要性。但下半場攻擊方面還是
過於躁進，傳球失誤太過於頻繁，導致進攻無法流暢，在對
方硬朗的防守下無法取得身體優勢，也無法冷靜判斷我方進
攻的優劣，導致被反快攻下再度失球。 |
十、教練團賽後自我檢討 | - 對於需要取得勝利的球賽，教練團給球員必勝的壓力或許太過沉重，導致整體打來有些失常。
- 無論是教練或是球員，對於越是該贏的比賽越是應該小心謹慎，需做好萬全的準備與想法。
- 低估關島球員的個人能力，球員對於單對單的防守太過自信，並沒有如上一場出戰緬甸時的耐性與謹慎，使得關島取得大量的死球，導致失球。
- 球員頭腦冷靜度不足，在裁判尺度寬鬆的吹判下容易失去耐性，陷入對手想要的節奏與打法中。
- 三場比賽下來，有兩場球在開賽前20分鐘內被入球，造成始終在落後的情形下比賽，需檢討與改進。
- 台灣球員國際賽經驗缺乏，在逆境的比賽往往可以放手一搏，踢出令人驚艷的球賽(例如上一場對緬甸隊)，但對於必定要取勝的球賽時常出現穩定性不足，若是履攻不下往往反而會被入球，導致比賽變得相當艱辛，此心理建設上的問題是此場比賽勝負的關鍵。
|
十一、發現球隊問題 | - 進攻路線過於單調，遭遇死守半場的球隊卻難以突破。
- 球員心理素質普遍不佳，容易受到裁判及對方球員或是比賽氣氛的影響，造成表現失常。
- 教練團對於對手的資訊掌握不足，尤其是面對關島這場，敵暗我明是相當不利的。
- 在球隊混亂的狀況下，場上沒有關鍵核心球員能夠穩定軍心，控制球隊的節奏與氣氛。
- 對於死球的防守能力太過薄弱，球員搶點意識普遍不足，容易出現漏盯人或是防守交代不清的狀況。
|
十二、本次與上次比較 | - 進攻機會雖然明顯增加，但把握性依舊不足，開賽幾次單刀都無法破網，使得球員越顯急躁。
- 對於關島半場全體退守的防守方式，依舊無法有效突破。
- 積極的求勝心固然可取，但過度的激情往往會出現不必要的犯規製造防守的困擾。
- 關島球員比上次更加成熟，在處理球方面相當冷靜，這是我隊需要學習的地方。
|
